Apie Osamos Bin Ladeno mirtį: Ar civilizuota visuomenė turėtų džiaugtis kito žmogaus nužudymu?

Paskelbta 2011 gegužės mėn. 3 d. | 2 koment.

Apie Osama Bin Ladeno mirtį vyksta diskusija: ar civilizuota visuomenė turėtų džiaugtis kito žmogaus nužudymu? Diskutuoja Psichologė Pamela Gerloff . Autorė taip nemano. Kaip ir nemano, kad civilizuota visuomenė turėtų remtis keršto psichologija. Taip, bet aš manau, kad:

The Author has there a point - the ideology of revenge does not fit in in a civilized humanistic society. Unfortunately, a terrorist who is out to kill you don't think that way. Shell we stop him with a Bible? So let as kill our enemies without joy, but the job must be done.

Lietuvių kalba:

Autorė teisi - keršto ideologija yra priešinga civilizuotai ir humanistinei visuomenei. Deja, teroristas, siekiantis jus nužudyti, taip nemąsto. Ar galima jį sustabdyti Biblija? Tad žudykime mūsų priešus be jokio džiaugsmo jausmo, Bet tas darbas visviena turi būti atliktas.

Publikuoti komentarą

Komentarai

Gerbiamas Liutaurai, taikos sąlygomis veikia administracinis teismas ir baudžiamasis kodeksas. Karo sąlygomis - kiti įstatymai. Ženevos konvencija garantuoja belaisviui visas teises, su sąlyga, kad jis pasiduoda. Bin Ladenas nepasidavė. Žinoma, geriau būtų buvę jį suėmus, patraukti teisminei atsakomybei už terorizmą.

Publikavo Arkadijus Vinokuras, 2011 gegužės mėn. 04 d. 08:23 (prieš 13 metus)
klausimas lieka - kas nustato ribą "priešas" ir "vertas nužudymo". teismo tarsi nebuvo.

Publikavo Liutauras, 2011 gegužės mėn. 03 d. 21:43 (prieš 13 metus)